W dniu 30 stycznia 2025 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał precedensowy wyrok, uchylając decyzję Prezesa UOKiK, według której Klienci SPCG uczestniczyć mieli w porozumieniu ograniczającym konkurencję na krajowym rynku dostaw podkładów kolejowych.
We wniesionym przez SPCG odwołaniu od tej decyzji podniesiono szereg zarzutów wobec stanowiska i sposobu procedowania Prezesa UOKiK skutkującego wydaniem zaskarżonej decyzji. We wspomnianym wyroku SOKiK stwierdził, że porozumienie ograniczające konkurencję nie zostało udowodnione. Sąd przy tym uznał argumenty SPCG, szeroko zaprezentowane w odwołaniu, a które sprowadzić można do tezy, że Prezes UOKiK nie ma prawa w postępowaniu antymonopolowym wykorzystywać materiałów z kontroli operacyjnej prowadzonej przez służby specjalne. Niezależnie od zmian w przepisach regulujących zakres dopuszczalnego wykorzystania takich materiałów, nie mogą one stanowić dowodu w postępowaniu prowadzonym przez Prezesa UOKiK. W tym kontekście Sąd uznał za bezprzedmiotowe odnoszenie się do dalszych zarzutów odwołania i już tylko na podstawie tak stwierdzonego naruszenia nie miał wątpliwości co do wadliwości decyzji, która została uchylona.
Sprawę prowadzili Partnerzy SPCG – szef praktyki prawa ochrony konkurencji i konsumentów w SPCG, radca prawny prof. dr hab. Sławomir Dudzik, adwokat dr Jacek Błachut, adwokat Jacek Budzik oraz radca prawny Ewelina Rumak, Senior Associate.
